"una parte consistente e sempre più crescente di scienziati studiosi del clima non crede che la causa principale del peraltro modesto riscaldamento dell'atmosfera terrestre al suolo finora osservato (compreso fra 0,7 e 0,8 gradi centigradi) sia da attribuire prioritariamente ed esclusivamente all'anidride carbonica di emissione antropica. Se pure vi fosse a seguito dell'aumento della concentrazione dell'anidride carbonica nell'atmosfera un aumento della temperatura terrestre al suolo, i conseguenti danni all'ambiente, all'economia e all'incolumità degli abitanti del pianeta sarebbero molto inferiori a quelli previsti nel citato Rapporto Stern e addirittura al contrario maggiori potrebbero essere i benefici".
(Mozione Dell'Utri, Nania, Poli Bortone)
Potere o amore: la domanda che manca al dibattito sull'intelligenza
artificiale
-
Negli ultimi mesi tre voci influenti hanno dato forma pubblica alla paura
(o alla speranza) collettiva sull'intelligenza artificiale. Peter Thiel
evoca i...
2 settimane fa

0 commenti:
Posta un commento